«Приватизований» нафтопровід і вугілля з «Л/ДНР»: Медведчук розповів СБУ свою версію ВІДЕО
Народний депутат Віктор Медведчук повідомив подробиці у справах про виведення з державної власності нафтопроводу «Самара – Західний напрямок» та закупівлю вугілля у так званих «ЛДНР».
Як передає Укрінформ, про це Служба безпеки України повідомила у Фейсбуці.
Затриманий СБУ Медведчук, якому висунуто підозру у державній зраді та сприянні тероризму, розповів про схему виведення з державної власності частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок» для подальшого прокачування через нього дизельного палива.
«Описуючи суть схеми, Медведчук деталізував роль у ній колишнього Президента Петра Порошенка, а саме, що той не лише звернувся до Медведчука з проханням сконтактувати з керівництвом рф, а й забезпечив прийняття необхідних рішень в усіх українських інстанціях», – заявили в СБУ.
«Щоб цей трубопровід став приватною власністю, а по факту – власністю самого Порошенка, необхідно було виконати низку дій… Суди, прокуратура, Антимонопольний комітет, Фонд держмайна – всі вони приймали рішення, звісно, необхідні для особистих інтересів Президента Порошенка», – повідомив Медведчук.
Таким чином, зауважили в СБУ, «затриманий запевняє, що питаннями трубопроводу він займався на прохання експрезидента і зрештою за рік роботи трубопровід заробив для його власників вдвічі більше коштів, ніж було вкладено в його викуп – до 42 млн доларів США. А з травня 2019 року, тобто після припинення повноважень Порошенка, прокачка дизелю через магістраль припинилася».
Крім того, Медведчук розповів деталі налагодження у 2014-2015 роках механізму закупівлі вугілля для потреб енергетики України на тимчасово окупованих територіях так званих «ЛДНР», практично – у ватажків бойовиків.
«У цьому була задіяна фактично вся верхівка державного апарату, починаючи з Президента і закінчуючи міністрами, правоохоронцями і тими, хто безпосередньо реалізовував цю схему», – пояснив Медведчук.
Він назвав конкретні прізвища високопосадовців, причетних до завдання шкоди інтересам нашої держави, – колишні урядовці, екскерівництво Нацбанку, народні депутати і представники правоохоронних структур.
В СБУ підкреслили, що продовжують слідчі дії з затриманим, щоб встановити всі факти, обставини, організаторів і учасників вчинених злочинів.
Читайте також: Сотня авто, будинки й земля: суд наклав арешт на майно родин Козака і Медведчука
Як нагадали у спецслужбі, у квітні СБУ затримала Медведчука після втечі з-під домашнього арешту на початку повномасштабного вторгнення росії 24 лютого.
У 2021 році спецслужба оголосила кілька підозр Медведчуку. Він підозрюється у вчиненні державної зради, сприянні діяльності терористичної організації та замаху на розграбування національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.
Одна зі справ стосується організації незаконних схем постачання вугілля з тимчасово окупованих територій. Паливо купувалося за готівку, і таким чином проросійських терористів загалом було профінансовано на суму понад 200 млн гривень.
Інша справа – це незаконне заволодіння ТОВ «Прикарпатзахідтранс» ділянкою державного нафтопроводу вартістю понад 200 млн грн. У лютому 2021 року Рада національної безпеки і оборони повернула трубопровід у державну власність, зазначили в СБУ.
Як повідомляв Укрінформ, 27 лютого стало відомо, що народний депутат від ОПЗЖ Медведчук, підозрюваний у державній зраді та сприянні діяльності терористичної організації, втік з-під домашнього арешту.
12 квітня в результаті спецоперації, проведеної Службою безпеки України, його було затримано. Личаківський районний суд Львова обрав Медведчуку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Також Личаківський райсуд арештував 154 об’єкти рухомого і нерухомого майна Медведчука та його дружини Оксани Марченко.
21 квітня Верховна Рада ухвалила рішення про відкликання Медведчука з посади члена Комітету ВР з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин.
Comments (0)