Лампа

Подаємо мовою оригіналу:

Taras Zahorodniy

Чого так всі здивувалися заявами чиновника НАТО щодо “членства в НАТО в обмін на території”?

Цю тему почали качати пів року тому Кіссінджер та Фукуяма, розповідаючи казки, що це можливо.

У якості “прикладу” просували приклад Німеччини, яка начебто увійшла в НАТО “розділеною”.

Це відверта брехня, перекручування фактів та історичного контексту.

1. Німеччину розділили за підсумками Другої Світової Війни, оскільки вирішили, що дві світові війни, які розв’язала ця країна щось багато. Україна є об’єктом агресії, а не винуватцем.

2. Німеччина змогла стати членом НАТО тільки після смерті Сталіна у 1955 році, коли СРСР готовий був домовлятися з Заходом. Зараз такого немає.

3. Вступ Німеччини в НАТО СРСР обміняв на нейтралітет Австрії, що різко послаблювало НАТО апріорі через неможливість перекидання військ з Північної Європи до Південної через нейтралітет у тому числі Швейцарії.

4. Гарантом безпеки Німеччини є контингет військ США, який досі там.
Чому я вважаю це розводкою? Тому що це неможливо реалізувати на практиці, якби нам хто не розповідав.

Якщо суто теоретично припустити такий варіант, то Україна буде змушена відмовитись від своїх територій на рівні міжнародних документів. Не знаю політиків в нашій країні, які б це просували.

Якщо навіть, суто теоретично, цього вдасться уникнути, ми не уникнемо демаркації кордону вже на нашій території.

А для цього перемовини треба вести з ….Росією. Яка ніколи цього не дозволить. “Вступ до НАТО” на цьому закінчиться.

Тобто за красивими розмовами нам готують пастку.