Лампа

Абсолютно незрозуміла риторика щодо передачі Україні американських ракет Tomahawk, адже ракети українського виробництва “Фламінго” мають дальність ураження – 3000 км і бойову частину – 1150 кг, а Tomahawk – 1500 км і бойова частина – 500 кг.

Таку думку в етері “Еспресо” висловив військовий експерт Дмитро Снєгирьов, співголова ГІ “Права Справа”,

“Щодо ракети “Фламінго”, то хотілося б побачити її практичне втілення. Якщо виробляється дві таких ракети на день, а з моменту презентації українською стороною виробництва “Фламінго” вже минув місяць, то є мінімум 50-60 ракет.

Дальність 3000 км – серйозні тактико-технічні характеристики, враховуючи бойову частину 1150 кг. І у мене виникає питання – чому ми б’ємо по НПЗ безпілотниками, коли маємо такі засоби ураження? А 50 ракет – більш ніж достатньо, щоб ройовим характером атаки покласти нафтопереробну галузь та прорвати російську систему ППО, яка абсолютно недосконала.

Якщо росіяни не можуть збити безпілотник, то й годі казати про “Фламінго”, – прокоментував військовий експерт.

За його словами, бойова частина безпілотника – 120 кг, у “Фламінго” – 1150 кг,

тому виникають логічні запитання про дані об’єктивного контролю щодо застосування “Фламінго”. Адже застосування по прикордонній заставі у Криму не мало відстані у 3000 км, хіба якщо це був випробувальний пуск, тоді можна зрозуміти.

“Варто тоді говорити про риторику щодо можливості передачі Tomahawk, яка абсолютно не зрозуміла.

Ще раз підкреслю, що у “Фламінго” дальність ураження – 3000 км і бойова частина – 1150 кг, а у Tomahawk – 1500 км і бойова частина – 500 кг.

На холєру нам ті Tomahawk, тим більше з дозволом чи то з його відсутності з боку США бити по території рф, якщо ми маємо власні засоби ураження?”, – резюмував Снєгирьов.